Welche alte Grundlage gemeint ist
"Nach LAGA" ist keine eindeutige Angabe. M20 enthält technische Regeln zur Verwertung. PN 98 behandelt die Probenahme. Auch innerhalb der älteren Verwertungsregeln gibt es unterschiedliche Fassungen und landesspezifische Anwendungen.
Für den folgenden Vergleich dient die TR Boden vom 5. November 2004, Tabelle II.1.2-2. Sie ist über das Umweltministerium Brandenburg zugänglich. Verglichen wird mit Anlage 1 Tabelle 3 der Ersatzbaustoffverordnung. Der Vergleich betrifft ausgewählte Werte, keine vollständige Einstufung.
Die LAGA weist darauf hin, dass M20 seit August 2023 grundsätzlich durch EBV und neue BBodSchV abgelöst wurde. Verweise in bestehenden Zulassungen oder anderen Regelungen können dennoch fortbestehen. Deshalb gehören Fassung und Verwendungszweck neben die alte Bezeichnung.
Beispiel 1: Quecksilber in Lehm oder Schluff
Die TR Boden 2004 nennt für Z0 bei Lehm/Schluff einen Quecksilberwert von 0,5 mg/kg Trockenmasse. Für BM-0 bei Lehm/Schluff steht in Anlage 1 Tabelle 3 EBV ein Wert von 0,3 mg/kg.
Angenommen, ein alter Bericht enthält 0,4 mg/kg. Dieser Messwert liegt unter dem hier verglichenen alten Z0-Wert und über dem BM-0-Wert. Selbst wenn alle übrigen Angaben passten, wäre die automatische Übernahme als BM-0 damit nicht begründet. Aus diesem einzelnen Vergleich folgt noch keine andere zulässige Materialklasse. Dafür fehlen die Gesamtbewertung und gegebenenfalls weitere Untersuchungen.
| Quecksilber, Lehm/Schluff | Wert | Ergebnis für angenommene 0,4 mg/kg |
|---|---|---|
| TR Boden 2004, Z0 | 0,5 mg/kg TS | Vergleichswert unterschritten |
| EBV, BM-0 | 0,3 mg/kg | Vergleichswert überschritten |
Ausschließlich dieser Parameter wird verglichen. Keine vollständige Materialklassifizierung.
Beispiel 2: Bei PCB zählt nicht dieselbe Summe
In der alten Tabelle steht PCB6. Die EBV-Tabelle nennt PCB6 und PCB-118. Für BM-0 beträgt der Summenwert 0,05 mg/kg. Ein Bericht, der nur sechs PCB-Kongenere ausweist, beantwortet die zusätzliche Frage nach PCB-118 noch nicht.
Rechenbeispiel mit angenommenen, quantifizierten Einzelwerten: Die sechs PCB ergeben 0,04 mg/kg. Zusätzlich werden 0,02 mg/kg PCB-118 gemessen. Die Summe beträgt 0,06 mg/kg und liegt über 0,05 mg/kg. Das fehlende Kongener mit null zu ergänzen, hätte hier eine falsche Unterschreitung erzeugt.
Enthält der alte Bericht PCB-118 bereits als Einzelwert, kann die Fachprüfung darauf zugreifen. Fehlt die Untersuchung, bleibt die Aussage offen. Auch Bestimmungsgrenzen und die Regeln zur Summenbildung müssen zum Auswertungsschritt passen.
Was vor einer Neubewertung auf den Tisch gehört
Eine erneute Bewertung beginnt mit dem vorgesehenen Weg des Materials. Für den Einbau in ein technisches Bauwerk ist eine andere Fragestellung zu bearbeiten als für eine durchwurzelbare Bodenschicht oder eine Deponie. Der Regelwerk-Wegweiser zeigt die Ausgangsvorschriften.
- Originalbericht mit vollständiger Parameterliste, Einheiten und Bestimmungsgrenzen.
- Probenahmeprotokoll und Zuordnung zur noch vorhandenen Materialmenge.
- Alte Bewertungsgrundlage einschließlich Fassung und gegebenenfalls Landesbezug.
- Materialbeschreibung mit Bodenart und Fremdbestandteilen.
- Vorgesehener Verwendungsweg mit den dafür benötigten Untersuchungen.
Alte und neue Bewertung nebeneinander erhalten
In einer digitalen Materialakte bleibt "Z0 nach TR Boden 2004" eine historische Aussage mit ihrem Bericht. Eine neue EBV-Bewertung wird ergänzt, einschließlich der zusätzlich berücksichtigten Untersuchungen. Beim Überschreiben der alten Klasse geht die Herkunft der früheren Entscheidung verloren.
Für die automatische Auswertung muss außerdem zwischen "untersucht und unterhalb des Werts" und "nicht untersucht" unterschieden werden. Gerade die zweite Situation ist beim Übernehmen alter Laborberichte häufig der entscheidende offene Punkt. Ein leeres Feld darf daraus keine bestandene Prüfung machen.